Limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto

Observa-se que no passado, mais precisamente no período ditatorial do Brasil de 1964 que a liberdade de expressão não era uma realidade devida as leis de censura da época, a qual após longos anos e debates foi alcançada e instituída em todo o país. Porém, com a evolução da Era digital, as opiniões e pontos de vista se ampliaram, assim moldando uma convicção cada vez mais consciente, mas que se converge com outras constantemente, principalmente pelo cuidado com a aplicação de liberdade social sobre a tolerância. Neste caso, a nova discussão crescente que se dissemina por toda internet evidencia a preocupação com os limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto, as quais necessitam maior analise para total compreensão.

Mormente, a situação enfrentada reage a aspectos obsoletos que se dispõem na atualidade, como a politica de correção feita por diversos usuários, mas a realidade é que as conjunturas do passado tem sido cada vez mais questionadas consequentemente causando esta resposta dos internautas no intuito de tornar a internet um ambiente saudável. Pode-se compreender que a liberdade de pensamentos é altamente defendida independente do pensamento referido, contanto que esta não ofenda ou propague algum discurso de ódio. Logo, é necessário que se saiba que até onde esta autonomia pode ser encaminhada, vigiando cautelosamente discursos intolerantes disfarçados de opinião mansa e válida.

Dessa forma, é imprescindível que se valide o Paradoxo da Tolerância de Karl Popper, pois de acordo com ele “A tolerância ilimitada deve levar ao desaparecimento da tolerância. Se ampliarmos a tolerância ilimitada mesmo para aqueles que são intolerantes, se não estamos preparados para defender uma sociedade tolerante contra o ataque do intolerante, então o tolerante será destruído e a tolerância com eles.", tal perspectiva valida a essencialidade do politicamente correto, pois neste período pós-moderno, preceitos passados devem ser evitados, superados e levados em conta para que não se repitam ou atinjam indevidamente grupos vulneráveis.

Com base nesta óbice, relata-se que é indispensável a utilização desta organização acurada social, mas de forma cautelosa para que não haja algum tipo de censura indevida que evite a expansão de ideias. Um exemplo de agentes que já emitem regulamento são os aplicativos de sociabilidade, como o Instagram, por exemplo, no qual se tem o direito de denunciar algum tipo de comentário ou postagem indevida que estimule alguma narrativa repulsiva. Nesse caso, é conveniente que as plataformas sociais observem atentamente os assuntos em destaque para que a tolerância seja difundida. Afinal, não se tolera o intolerante.