Debate sobre a implementação da telemedicina no Brasil

É notório que novas tecnologias cheguem também na aréa da saúde, como a implementação da telemedicina no Brasil, trazendo com si divergências de opniões. Dentre tantos motivos relevantes temos: pacientes com extrema dificuldade de acesso à internet, contato físico e por outro lado trás melhoria continua para pessoas que estão sempre correndo contra o tempo.

Imagina quanto difícil fica para a maioria dos idosos que não têm tanta habilidade com computador, já é tão difícil para a classe baixa e média consultas pelo SUS, a grande demora para uma vaga, leito. E agora com essa inovação, é um susto e tanto para a população que é leigo na tecnologia de informação.

Além disso, nada substitui o contato olho a olho, os médicos devem tocar, avaliar, sentir, são formas de trabalhar, que não será transmitida pelo um computador ou tela de smatfone. “Nada pior para a saúde que viver de aparências e fachadas. São pessoas com muito verniz e pouca raiz”. frase dita por Doutor Drauzio Varella. Ou seja  é de extrema importância a presença fisíca para uma avaliação mais elaborada.

Por outro lado, uma consulta por telemedicina na era dos avanços tecnológicos trás uma vantagem apenas para consultas e sintomas leves, uma dor de cabeça, febre, mal estar, pessoas que estejam longe de um hospital e queira fazer uma consulta rápida, segura e por profissionais altamente qualificados.

Dessa forma, o programa deve ser acessado a todos com agilidade e praticidade, formas  intuitivas de manusear. Os hospitais deveriam passar um contato que realmente um médico esteja pronto à atender, para que as pessoas que esstivessem com mais dificuldade ligassem de vídeo chamada pelo wattzapp. Invés de pedir para que baixe um aplicativo pelo play store, faça o cadastro e aguarde a disponibilidade de um atendimento. Ou seja a pessoa já desistiu e está na fila de uma UPA.