Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Debate x Repressão.

A cultura do cancelamento, foi responsável por contribuir em movimentos como por exemplo, o #ME TOO, dando vozes às mulheres vítimas de abusos sexuais e ao cancelamento de grandes artistas, que antes eram intocáveis. Também foi responsável por casos como o de Emmanuel Cafferty, que após chegar ao Twitter uma foto em que ele aparecia fazer o sinal de ok em seu carro, usuários do twitter  interpretaram o gesto como um símbolo racista usado principalmente em redes como o 4chan. No entanto, Cafferty disse que estava apenas alongando os dedos e que nem sequer sabia da conotação racista do símbolo. Dias depois da postagem, ele perdeu o que considerava o “melhor emprego” de sua vida. Deve-se diferenciar o que são lutas a favor de causas importantes que fazem as pessoas repensarem seus atos, do que é um abuso de censura e perseguições recorrentes em muitos casos de cancelamento virtual.

Antes de tudo, é de suma importância destacar que, todos vivem em uma sociedade coberta por preconceitos, sejam eles; raciais, misóginos ou até mesmo homofóbicos. Logo, frases preconceituosas são constantemente replicadas sem que ao menos sejam percebidas. Todavia a desconstrução desses preconceitos são vultosos, para que haja maior respeito em nossa sociedade. Porém o ato de “cancelar” pessoas que replicam frases preconceituosas, não é a melhor maneira de combater essas atitudes, visto que, o ato de cancelamento não contribui para a reflexão pessoal, a vítima da cultura do cancelamento é obrigada a mudar seu comportamento, pelo menos exteriormente, para ser aceita novamente. Quando o correto seria se os erros fossem apontados e explicados aos indivíduos, para que as atitudes sejam repensadas naturalmente, sem xingamentos ou ameaças de morte no Twitter.

Além disso, os constantes xingamentos e exposições da cultura do cancelamento podem gerar problemas físicos e principalmente emocionais. Há pessoas que terão marcas pelo resto da vida e dificilmente terão uma rotina normal. Este é um ponto importante para ser analisado, pois essa onda de ódio pode prejudicar a saúde mental de figuras públicas gerando até problemas como depressão e ansiedade.

Conclui-se que, para muitos a internet é conhecida como um mundo sem lei, no qual a única punição é sempre a perda de um perfil, mas esses discursos de ódio precisam de punições mais severas, o ideal seria que o poder legislativo criasse leis mais severas contra ameaças virtuais tendo penas de até 10 anos de prisão, fazendo com que esses casos sejam menos recorrentes.