Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Pierre Bourdieu dizia que, aquilo que foi criado para democracia não deve tornar-se instrumento de opressão. No entanto, o que se observa na realidade contemporânea, é o uso da era digital para oprimir o próximo com o fito de haver uma “militarização” sob um ato polêmico de um indivíduo. Dessa forma, é fulcral debater e propor uma reflexão sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea, tendo em vista que, esse cenário antagônico é fruto tanto da insuficiência de leis, quanto da má influência midiática.

Diante disso, vale ressaltar que essa problemática deriva da insuficiência de leis, no que concerne a punição para aqueles que, de alguma forma, denigrem, atacam e alimentam uma cultura que oprime o próximo. Segundo o pensador Thomaz Hobbes, o estado é responsável por garantir o bem-estar da população, entretanto, isso não ocorre na sociedade brasileira no que tange a atos maldosos na internet.

Mormente, pontuar a má influência midiática faz-se necessário, uma vez que essa problemática é fruto de notícias mal colocadas nas mídias sociais, com o fito de passar informações eloquentes, porém ardilosas. Analogamente, de acordo com a revista Veja, Lívia Andrade, apresentadora do SBT, acusou a Igreja Universal do Reino de Deus de vender álcool em gel ungido para os fiéis com um valor estimado em 500 reais, no entanto, a apresentadora expôs a notícia sem haver um embasamento fundamentado. Com isso, causou grande revolta na internet, alimentando a ira da população contra a instituição religiosa.

Em síntese, ressalta-se a relevância em haver medidas exequíveis para conter o avanço da problemática na sociedade brasileira. Dessa forma, com o intuito de atenuar essa cultura do cancelamento na sociedade contemporânea, necessita-se, de leis mais consistentes que, por intermédio do poder judiciário, faça valer a lei para aquele que denegrir ou oprimir outro indivíduo por motivos fúteis e sem fundamentos. Desse modo, atenuar-se-á, em médio e longo prazo, o impacto nocivo da problemática, pois, como defendeu Marthin Luther King: “Toda hora é hora de fazer o que é certo”.