Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

No que se refere à cultura do cancelamento, que tem se tornado um problema nos últimos anos, é evidente a necessidade de debater esse tema na sociedade contemporânea. Desde de meados de 2017, quando o termo surgiu e foi difundido à partir de um movimento de denúncias à crimes sexuais, o ato de boicotar ou “cancelar” as pessoas é contraditório em vários casos. Assim, essa problemática se acoberta atrás de causas sociais, atrapalhando a evolução e gerando um ódio e linchamento muitas vezes sem fundamento real. Entre os fatores prejudiciais da cultura do cancelamento destacam-se a justificação do ódio e o descarte de debates saudáveis.

Primeiramente, observa-se como as pessoas distorcem o ódio e o justificam pelo erro de outras pessoas, as impedindo de evoluir e se arrepender. Atualmente, não é preciso ser extremamente preconceituoso ou violento para ser cancelado, basta apenas se equivocar em uma expressão ou não opinar sobre algum caso de injustiça. Isso mostra a forma com que o cancelamento camufla o ódio por trás de causas sociais, já que segundo a pesquisadora americana Loretta Ross “Não é errado evidenciar o erro ou o preconceito de alguém, a questão é que cancelar ou oprimir não deve ser o objetivo final, mas sim educar e destruir as estruturas do preconceito”.

Ademais, é possível destacar a forma com que se linchando ou cancelando alguém ocorre um descarte de possíveis debates saudáveis. De acordo com o ministro Alexandre de Moraes, a liberdade de expressão constitui também no direito de opiniões contrárias e que inquietam as pessoas, ou seja, ameaçar ou cancelar alguém é uma forma de oprimir sua liberdade de opinião. Sendo assim, é óbvio que posicionamentos violentos e nocivos devem ser apartados, mas não por meio de ódio e opressão, já que todos tem o direito de se expressar e opinar.

Dessa forma, em vista do apresentado, é evidente que a cultura do cancelamento que se consolidou como uma forma de denúncia em 2017 tornou-se nociva e problemática. Portanto, o Governo, juntamente a ANATEL, deve promover campanhas que por meio do esclarecimento da importância do debate conscientizem as pessoas dos prejuízos trazidos pela cultura do cancelamento  com o intuito de resolver o problema atual do cancelamento. Para que assim, ocorra debates mais saudáveis, o preconceito seja combatido da maneira certa e a liberdade de expressão seja preservada.