Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea

Enviada em 09/09/2020

Segundo o professor Cloves de Barros, em entrevista ao programa “Opinião” da GNT, a cultura do cancelamento ganhou velocidade com a ampliação da internet. Nesse sentido, esse nos relata que a exclusão social devido a divergências de ideias sempre existiu, e cita o caso de Wilson Simonal, para ilustrar sua fala. Assim, nesse viés, o que se discute hoje é a velocidade na qual se dá o cancelamento das pessoas.

Ao passo que a internet ganhou amplitude mundial, o banimento de pessoas divergentes a certos conceito acontece de forma muito rápida. De modo que, no caso de Simonal, o seu cancelamento, por supostamente apoiar a ditadura, demorou algum tempo para se concretizar, todavia, em dias atuais, essa exclusão acontece em minutos, como ocorreu, por exemplo, com o blogueiro Felipe Neto, que perdeu milhares de seguidores em minutos por falar de sexologia infantil.

Outrossim, de acordo com pesquisa do Ministério da Educação (M.E), publicada no jornal Folha de São Paulo, 31% dos entrevistados já sofreram algum tipo de lixamento virtual. Nesse contexto, a amplitude que possui as redes sociais podem ter como efeito, ora o cancelamento, o que pode criar um efeito maléfico, caso ocorra uma injustiça, ora o controle de atos anti-sociais, como, por exemplo; atos de discriminação.

Porquanto, conforme a pesquisa sobre comportamento social nas redes, da Dra. Julia Keppler, do Centro de Estudos sociais da Universidade de São Paulo, 80% das pessoas já fizeram críticas a outras pessoas nas redes, mas apenas 10% admitem terem participados de cancelamentos.

Por fim, a internet é o instrumento mais usados nos cancelamentos de pessoas, o que deu celeridade aos processos. Logo, para se equilibrar a informação e evitar banimento injustos o Governo Federal, por meio do M.E, deve usar as próprias redes sociais para orientar os internautas. Um meio para isso, é desenvolver uma campanha com ‘youtubers’’, onde esses ensinam aos seus seguidores, como verificar se o conteúdo publicado é verídico, ou se é uma difamação com intuito de cancelar a pessoa.